Europinės mūsų energetikos perspektyvos
Vakar didžiojoje energetikos konferencijoje įvairiuose neformaliuose pokalbiuose su aukštais Europos Komisijos pareigūnais pavyko išsiaiškinti kai kuriuos svarbius Lietuvos energetikai dalykus. Tokius pat dalykus šiandien viešų seminarų metu patvirtino net ir aukšti Prezidentūros pareigūnai. Svarbiausieji yra du dalykai:
- Europos Komisija laukia, kad Lietuva nedelsiant pateiktų nepriklausomų ekspertų analitinę studiją, kurioje būtų paskaičiuota, kas lauktų viso regiono po to, kai 2009 metais bus uždaryta Ignalinos atominė elektrinė. Reikia suprasti, kad tokia studija galėtų būti pagrindu Komisijai siūlyti persvarstyti uždarymo reikalą. Taigi - reikia staigiai veikti.
- naujoji energetikos direktyva, reikalaujanti energetikos infrastruktūros nuosavybės "unbundling'o", Baltijos valstybėms galėtų būti netaikoma tol, kol Baltijos šalys nebus integruotos į bendrą energetinę Europos erdvę. Taigi, Lietuva šioje diskusijoje, kur Komisija bus keikiama visų stambiųjų Ejuropos energetinių korporacijų (EON, Gaz de Franc ir pan.), o taip pat ir jas atstovaujančių Vokietijos ar Prancūzijos valstybių, - Lietuva gali drąsiai stoti Komisijos pusėje. Ir iki šiol, ir artimiausioje ateityje energetikos reikaluose Lietuvai bus labai svarbu Komisijos palaikymas. Ir Lietuva tuo pačiu turi atsilyginti Komisijai.
5 komentarai:
Pastebėjau, kad pastaruoju metu daugiau pradėjot rašyti apie europinius reikalus. Manau, kad tokio pobūdžio diskusijų Lietuvoje dar labai trūksta, todėl tikiuosi, kad ir ateityje tokių temų neapleisit.
"veikti reikia staigiai", kur gi ne, jau nuveiket - gal paprasciau pripazinkit, kad metus miegojot kaip Europos komiteto pirmininkas ir dabar jokia europa nepades. Siulyciau pries "staigiai" veikiant, pasiskaityt stojimo akto 37 straipsni, kuris bet kokiam veikimui del atomines buvo nustates 3 metu termina, smagiai suejusi jusu pirmininkavimo komitetui metu.
Būtinai reikia veikti, nors Kirkilas ir surastų šimtą priežasčių, kad reikia nieko nedaryti, ar daryti viską kaip galima lėčiau.
Ar kas nors gins Lietuvos reikalus ar tokių jau neliko?
"Mainais už Mažeikius- tiltas",- perkant Mažeikių naftą rašė Lenkijos laikraščiai. Čia pateikiam pagrindinio Lenkijos ūkio laikraščio Gazeta pravna straipsnį.Jame rašoma, kad Orlenui būtų didelė grėsmė , jei rusai ar kas kitas perimtų Mažeikių naftą. Lietuvos ir Lenkijos Vyriausybės nustatė, kad Orlenas perėmė Mažeikius su sąlyga, kad bus finalizuotas Balstijos šalių elektros tinklų sujungimas su UCTE.
Apie tai kalbėjo Lenkijos prezidentas ir visi kiti.
2006 07 06
ENERGETYKA WKRÓTCE RZĄD WYDA DECYZJĘ W SPRAWIE ENERGETYCZNEGO POŁĄCZENIA Z LITWĄ
W zamian za Możejki – most
• O budowie połączenia energetycznego z Litwą polski rząd oficjalnie zdecyduje w październiku
• Już wiadomo, że otworzymy Litwie dostęp do polskiego rynku energii
• Zabiegamy też o włączenie nas do projektu budowy nowej elektrowni atomowej
Prace nad projektem budowy mostu energetycznego pomiędzy Polską i Litwą nabrały przyspieszenia po zakupie rafinerii w Możejkach przez PKN Orlen. Ta transakcja była największą polską inwestycją zagraniczną. Miała przy tym znaczenie nie tylko ekonomiczne, ale wiązała się z kwestią bezpieczeństwa energetycznego Polski i Litwy. Rząd Litwy obawiał się, że Możejki, jedyna rafineria w tym kraju, mogą zostać wykupione przez jeden z powiązanych z Kremlem rosyjskich koncernów naftowych. Oznaczałoby to przejęcie całego sektora naftowego kraju przez Rosjan. Z kolei wejście do Możejek silnego konkurenta byłoby poważnym zagrożeniem dla Orlenu. Litwa należy do Unii Europejskiej, więc rafineria z silnym właścicielem byłaby w stanie zagrozić pozycji firmy sprzedając w Polsce tańsze paliwa.
Wstępnie wyliczony przez EBOiR koszt mostu energetycznego z Litwą to 434 mln euro
Warunki przejęcia
Rządy Litwy i Polski ustaliły więc przejęcie rafinerii przez Polaków, pod warunkiem sfinalizowania wreszcie po kilkunastu latach dyskusji elektroenergetycznego połączenia pomiędzy obydwoma krajami. Otworzyłoby ono Litwinom nie tylko polski rynek, ale włączyło ich oraz Łotwę i Estonię do europejskiego systemu energetycznego UCTE.
Oficjalnie przedstawiciele polskiego rządu i ambasady litewskiej zaprzeczają takim ustaleniom. Przeczą temu jednak fakty. Wkrótce po sfinalizowaniu rozmów w sprawie Możejek, proces decyzyjny dotyczący mostu energetycznego uległ nagłemu przyśpieszeniu.
Innymi połączeniami międzynarodowymi zajmiemy się później, teraz priorytetem jest połączenie polsko-litewskie. Do października tego roku mamy wydać w tej sprawie rekomendację, która następnie posłuży Radzie Ministrów do wydania ostatecznej decyzji mówi Waldemar Łagoda z wydziału Unii Europejskiej i współpracy międzynarodowej departamentu bezpieczeństwa energetycznego Ministerstwa Gospodarki.
W samą porę, bo Litwini po kilkunastu latach rozmów powoli tracili już cierpliwość.
Polscy politycy wciąż nas zapewniali, że chcą budować, a jak przychodziło do konkretów biznesowych, to nie mogliśmy doczekać się decyzji narzeka Arunas Jievaltas, radca ministra Ambasady Litewskiej w Warszawie.
Ma na myśli przede wszystkim Polskie Sieci Elektroenergetyczne. Firma uważa od dawna projekt za nieopłacalny.
Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, w sporządzonym kilka lat temu studium wykonalności określił natomiast, że przedsięwzięcie będzie opłacalne w sytuacji, gdy około 40 proc. środków zapewni sektor publiczny mówi Jievaltas.
Środki z Unii
A tak się akurat składa, że z funduszy Unii Europejskiej na ten projekt litewski rząd może wykorzystać 160 mln euro. Wstępnie wyliczony przez EBOiR koszt przedsięwzięcia to 434 mln euro. Takie nakłady ta instytucja przewiduje nie tylko na budowę stacji energetycznej, ale także uwzględniła w nich modernizację, a nawet budowę nowych linii energetycznych zarówno w północno-wschodniej Polsce, jak też na Litwie.
Dla PSE wyliczenia poczynione przez EBOiR nie są jednak do końca wiarygodne. W firmie uważają, że po stronie polskiej zakres inwestycji w sieć energetyczną będzie znacznie szerszy. Tym samym kwota wzrośnie do około 600 mln euro. Potrzeba więc znacznie więcej pieniędzy albo rozszerzenia zakresu inwestycji. PSE zaproponowały więc swojemu komercyjnemu odpowiednikowi z Litwy, czyli Lietuvos Energia, że włączą się do budowy linii energetycznej w ramach większego projektu: budowy nowego bloku atomowego w Elektrowni Ignalina. Stare generatory w Ignalinie mają być wygaszone do 2009 roku.
Nie ma wątpliwości, że trzeba budować, ale zasadnicze jest pytanie, w jaki sposób. To pokażą analizy techniczno-ekonomiczne, a ich opracowanie zajmie półtora roku do dwóch lat mówi prof. Władysław Mielczarski z Instytutu Elektroenergetyki Politechniki Łódzkiej, współautor rządowego programu dla elektroenergetyki.
Kabel do Szwecji
Przedstawiciel rządu litewskiego mówi jednak, że tak długo nikt za wschodnią granicą nie będzie czekał. Jesienią tego roku Litwa może bowiem stracić unijne środki przyznane na zapewnienie alternatywnych dostaw w związku z wygaszeniem starych generatorów elektrowni atomowej w Ignalinie.
Jeżeli wciąż nie będzie konkretów, to środki przeznaczymy na alternatywne połączenie podmorskim kablem ze Szwecją zapowiada Jievaltas.
Cezary Pytlos
Rašyti komentarą