DEŠINIOJI KOALICIJA"VARDAN LIETUVOS": AR GALIMA IŠMINTINGOS IR ATSAKINGOS POLITIKOS ALTERNATYVA?
ANDRIUS KUBILIUS
Dešiniosios Koalicijos “Vardan Lietuvos” konferencija, 2008.01.25
Vardan ko mes susirinkome?
Tikrai ne vardan to, kad dar ir dar kartą pasakytume, kaip šiandien mūsų valstybėje yra blogai. Kad yra blogai ir valdžioje, ir demokratijoje, ir energetikoje, kad blogai ir su korupcija, ir su populizmu, – tai visi gerai žinome. Ir tikrai nesiruošiu konkuruoti su kai kuriais jaunaisiais marksistais, skambiai įvardindamas visas blogio ašis. Nenoriu apie tai daug kalbėti, nes vien tik kalbėjimas jau nieko nepakeičia.
Aš noriu kalbėti apie tai, kuo aš tikiu. Nes, mano įsitikinimu, šiandien Lietuvoje didžiausia problema yra su tikėjimu. Su tikėjimu, kad gali būti kitaip.
Todėl aš ir noriu pirmiausiai garsiai pasakyti, kad tikiu, jog Lietuvos politika gali būti kitokia. Aš tikiu, kad Lietuvos politika gali būti ir išmintinga, ir atsakinga, ne vien tik triukšminga ir skandalinga. Ir aš tikiu, kad mūsų karta yra pajėgi sukurti tokią politiką, peržengiančią šiandieninį politikos chaosą ir neveiksnumą, ir palikti kitokios politikos tradiciją ateities kartoms. Politikos, laisvos nuo oligarchijos kvapo ir nuo neatsakingo, rusiško tipo populizmo kvapo. Tik tokia atsakinga politika gali išvesti mus tarp Scilės ir Charibdės: tarp lietuviškos oligarchinės politikos ir populistinės politikos. Tai tikrasis vidurio kelias.
Tikiu, kad atsakinga politika gali būti atgręžta ir į žmogaus kasdienybę, ir į ilgalaikę Lietuvos perspektyvą.
Tikiu, kad yra galima politika, išmintingai ir atsakingai kurianti laiminčią ir optimistinę Lietuvą. Laiminčią globaliame šiuolaikiniame pasaulyje.
Tikiu, kad tik tokia politika gali būti verta žmonių pasitikėjimo ir tikro žmonių tikėjimo, kad politika ir valdžia gali šiandieninę prastą situaciją atsakingai ir radikaliai keisti.
Ir tikiu, kad šiandien čia susirinkę galime tokią politiką atgaivinti. Ir galime ją įgyvendinti. Iki rinkimų ir po rinkimų. Ir tikiu, kad tokia politika gali pelnyti didžiausio Lietuvos žmonių pasitikėjimo. Nes tikiu, kad ir dauguma Lietuvos rinkėjų yra ir išmintingi, ir atsakingi. Ir suvokiantys, kad kelias iki laiminčios Lietuvos yra ilgas. Ir suprantantys, kad sudėtinguose reikaluose paprastų atsakymų dažniausiai nebūna. Nors dažnai jų ir labai norisi.
Toks yra mano tikėjimas. Man pačiam paprastas ir aiškus. Tačiau akivaizdu, kad atstatyti žmonių tikėjimą tokios išmintingos ir atsakingos politikos galimybe bus nelengva.. Ypač jeigu tai bus palikta vien tik partijoms ir politikams. Todėl aš ir džiaugiuosi, kad šiandien čia matau ne tik politikus ir partijų atstovus, bet ir žymiausius Lietuvos protus, pilietinės visuomenės lyderius. Esu savikritiškas ir sakau labai paprastai, jeigu Lietuvoje ir toliau protas bei politika vaikščios atskirai – atsakingos ir išmintingos politikos ir toliau neturėsime. Turėsime toliau save naikinančią politiką. Partijos vien savo jėgomis situacijos radikaliai nepakeis.
Todėl Koalicija “Vardan Lietuvos” yra ne tik partijų koalicija – tai neabejingų žmonių koalicija vardan išmintingos ir atsakingos politikos ir jos ilgalaikės perspektyvos Lietuvoje. Bet partijos, kurios yra šioje koalicijoje: Tėvynės Sąjunga ir krikščionys demokratai, liberalų sąjūdis ir tautininkai esame įsipareigoję tokią atsakingą ir ilgalaikę politiką įgyvendinti.
Kyla klausimas, kaip šį tikėjimą paversti realybe. Atsakymas – labai paprastai, – tik kartu kurdami tokios politikos programines nuostatas, diskutuodami ir ginčydamiesi dėl jų ir galų gale susitardami ir efektyviai įgyvendindami. Šiandien mes žinome ir deklaracijoje bei "Septyniuose stulpuose" įvardijame pagrindines problemas, įvardijame ir tų problemų esminius sprendimų būdus, tačiau dar daug reikės dirbti, kad tai taptų konkrečiais veiksmų planais ir visu Nacionaliniu Planu ar airišku Nacionaliniu susitarimu. Ir dirbti teks visur, ne tik čia, Vilniuje, bet ir visoje Lietuvoje. Ir mes tai jau pradėjome – mūsų pokalbiai Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose buvo puikūs, kupini susirūpinimo ir paprastos išminties. Jau veikia programiniai komitetai, jau planuojamos dalykinės Nacionalinės konferencijos.
Žinau, kad šiandien daug kas nekantrauja išgirsti jau ne kalbas apie tikėjimus, bet atsakymus į konkrečius ir labai aktualius klausimus – o kaip žiūrime į "liūtus", o su kuo po rinkimų sudarysime koalicijas, o ar galime tikėti mūsų tarppartine vienybe, o kokia bus mūsų mokesčių politikos programa, o kaip bus su mokytojų atlyginimais ir taip toliau, ir taip toliau.
Galėčiau apie tai daug ir ilgai kalbėti, bet, mano įsitikinimu, ne dėl to mes susirinkome: mes, partijos, savo pozicijas ir dėl liūtų, ir dėl kandidatų deriname ir suderinsime. Dėl mokesčių dar ilgai visi kartu ginčysimės, klausysimės ir Šimašiaus, ir Nausėdos, bet galų gale vis tiek susitarsime.
Mes susirinkome šiandien visų pirma tam, kad pasakytume labai paprastus žodžius – taip, atsakinga ir išmintinga politika Lietuvoje yra galima. Bet ją reikia sukurti. Ir mes ją imamės visi kartu kurti. Ne vien partijos kartu, o visi kartu. Suteikdami galimybę ir kiekvienam norinčiam Lietuvoje prie šios kūrybos prisidėti.
Galiu įsivaizduoti, kad bus skeptikų ir netikinčių mūsų tikėjimu. Prisipažįstu, aš irgi nelabai tikėjau, kad K.Čilinskas Alytaus rajone įveiks V.Uspaskichą ir jo pinigus. Ir ką – ėmėsi ir įveikė.
Taip ir mes visi – jeigu imsimės, tai ir įveiksime. Pirmiausia netikėjimą ir nepasitikėjimą. Ir tai padarysime vardan Lietuvos – skamba iškilmingai, bet pakankamai tiksliai. Vardan Lietuvos yra reikalinga atsakingos politikos revoliucija. Tokiai revoliucijai reikalinga telkiančioji lyderystė. Ir tai gimsta čia. Kaip atsakas į šiandieninės politikos chaosą ir demokratijos eroziją.
Taigi, pirmyn.
p.s. jeigu norite dalyvauti Dešiniosios Koalicijos "Vardan Lietuvos" internetinėse diskusijose, parašykite man ankubi@lrs.lt
10 komentarų:
P. Kubiliau, ar sutinkate, kad po K.Čilinsko pataisų situacija iš esmės keičiasi? Paaiškėja, kad Europos komiteto vadovas ES šalyje pasisakė ir įtikino dalį savo partiečių už įstatymą, pažeidžiantį pagrindinį Europos sutarties principą-laisvą kapitalo judėjimą.
Jei išties norite, kad koalicija taptų Lietuvos europėjimo jėga, turite prisiimti atsakomybę už tokio ksenofobinio ir oligarchiją stiprinančio, t.y. rusiškas vertybes atitinkančio įstatymo rėmimą (išvien su sovietinės nomenklatūros atstovais) ir atsistatydinti iš partijos vadovo, bei Europos komiteto vadovo pareigų. Taip pat turite viešai atskleisti neviešus susitarimus lydėjusius šio įstatymo atsiradimą.
Partijos pirmininku rinkti turėtumėte pasiūlyti, manau, ką nors iš tų frakcijos narių, kurie 2007 06 28 balsavo prieš arba susilaikė.
Tai, ką Jonas parašė yra akivaizdi tiesa, kuri bado akis konservatoriams.Konservatoriai ir socdemai yra susiformave iš buvusiu TSKP nariu.Jau 100-tąjį kartą pakartosiu gerbiamiems komentatoriams, nuoširdžiai tikiu, kad atkreipsite dėmesį. KVIEČIU VISUS APSILANKYTI SEIMO INTERNETINIAME TINKLALAPYJE IR SUŽINOTI, KAD 1996-2000M. SEIMO KADENCIJOS TĖVYNĖS SĄJUNGOS FRAKCIJOJE BUVO APIE 15 EKSKOMUNISTŲ IR TIEK PAT KANDIDATŲ TAPTI TSKP NARIAIS.BETO, TUOMET TĖVYNĖS SĄJUNGOS IR SEIMO PIRMININKU BUVO V.LANDSBERGIS, KURIS ŠĮ FAKTĄ ŽINOJO, BET(!!!!) VAIDINO PRIEŠ VISĄ LIETUVĄ KOVOTOJĄ SU KOMUNISTAIS.
Klausimas p. Kubiliui: ar gali iš tokių žmonių sudaryta partija sukurti kažką modernaus?Beto koalicija buriama iš esmės aplink Tėvynės sąjungą, o toms mažoms partijoms tai gyvybiškai svarbu, nes kitaip jos nepateks į seimą.Tai koks tokios koalicijos tikslas??????????
p.Vytautai,
akivaizdu, kad tai, ka darote - bandote "ikalti" viena ir ta pati teigini apie ekskomunistus - darote sistemingai, kruopsciai, placiai (ne tik sioje svetaineje) ir ... juokingai.
Taciau butu labiau garbinga Jusu "kritika" reiksti neslepiant savo priklausomybes kitai - oponuojanciai ir daznai populistine vadinamai Darbo partijai, kurios tarpe, beje, dar daugiau ekskomunistu. (Beje, objektyvumo delei ar skaiciavote ekskomunistus, eksKGBistus, Plechanovo "absolventus" ir kitokius eks. kitose partijose?).
Prielaidos kelios - arba Jums uz toki "darba" moka organizacija, kuriai priklausote, arba esate isitkines "pionierius" - aktyvistas, savo uolumu siekiate pelnyti bonusu ir savosios vadovybes palankuma. Kartais tai padeda kopti karjeros laiptais, ar ne?
Jei jau taip nemegstate komunistu, kodel veikiate tokiais pionieriskais primityviais metodais.
ATSAKAU i populistines "gero" mintis:-) LABAI NUOŠIRDŽIAI PRAŠAU SAVO TEIGINIUS PAGRĮSTI FAKTAIS. AŠ TĄ PADARIAU.
Aš remiuosi seimo svetainės informacija, jei ten patalpinta klaidinga informacija, tuomet ir aš klystu, o tuo abejoju.
Jei Jūs manote, kad tam tikra partija yra populistinė, tą įrodinėdamas remkitės konkrečiais faktais, kaip ir aš darau. Kai Darbo partija per 2004m. seimo rinkimus prakalbo, jog minimalus atlyginimas bus 800lt, visos, atseit nepopulistinės partijos, rėkte rėkė, jog tai neįmanoma.O kaip yra dabar?Dabar minimalus atlyginimas yra 800lt, tai akivaizdu, jog Darbo partijos teiginiai nebuvo populistiniai.Tada kitas klausimas: ko siekė tradicinės partijos, realius teiginius vadindamos populistiniais?Tikiuosi, kad atsakysite bent pats sau:-)
Daugumoje partijų yra ekskomunistų, baigusių mokslus Rusijoje, bet nė viena partija nesielgia taip niekšiškai, kaip elgesi Tėvynės sąjunga, savo gretose turėdama daug komunistų, bet vaidinanti kovotoją su komunistais.Aš to neišsigalvojau, jei nežinočiau, to ir neteigčiau.
Man labai įdomu vienas Jūsų teiginys apie mano komentarus "jei jau taip nemegstate komunistu, kodel veikiate tokiais pionieriskais primityviais metodais".Aš neveikiu pionieriškais metodais, o pateikiu faktais paremtą informaciją, todėl KLAUSIU: kokie mano veiksmų bruožai yra pionieriški?
:) Na stai, Vytautai, pagaliau isdrisote pripazinti, kad esate Darbo partijos sekejas. Man dziugu, kad Jus dziaugiates pakilusiu minimaliu atlyginimu. Tik kritiskai mastant deretu iverttint, ar tikrai tai populistines DP nuopelnas.
Pionieriai - tokia tarybine jaunimo organizacija, po kurios sekdavo kitas karjeros laiptelis - komjaunuoliai, o paskui - komunistai.
Pionieriai buvo uolus aktyvistai, neabejodave santvarkos privalumais, nes buvo auginami ir brandinami butent tai santvarkai palaikyti. Pionieriais negaledavo buti kritiskai, t.y. antivalstybiskai mastantys elementai. Ju samones buvo kruopsciai saugomos nuo visokiu nepageidaujamu intervenciju - pavyzdziui, kitokios literaturos, muzikos, apskritai kulturos.
Todel patys geriausi pionieriai buvo tie, kurie nuosirdziai tikejo vadu doktrinomis ir niekieno neraginami uoliai jas skelbe.
Dar buvo labai megiami tie pionieriai, kurie nuosirdziai nekente tautos priesu. Toks "sveikas" pyktis buvo skatinamas.
Pionieriai nieko nezinojo apie tremimus, bet zinojo viska apie "miskinius".
Taciau vienas esminis skirtumas - pionieriai buvo priespaudos santvarkos produktas. Jus gi esate laisvas laisvos salies pilietis, turintis galimybe skaityti ivairiausia literatura ir matyti kur kas platesni vaizda.
Darbar tik atkartojate Uspaskicho teiginius. Be to, nuosirdziai esate piktas, jau turite susikures savu "priesu", su kuriais kovojate interneto erdveje.
Todel ir sakau, kad veikiate nelyg koks DP pionierius.
Geram:
tik tikras lietuvis, paskaites kritiska nuomone, padaro isvadas, kad kritikas: pionierius, komjaunuolis, komunistas. Ir tai "protingai" irodineja. Niekas nenori, kad priimtumete kita nuomuone, nes matosi, kad esate itikejes i "nepajudinamas" koncervatoriu "tiesas". Tai jusu pasirinkimas. Bet niekas jums neduoda teises smeizti. Be to niekaip nesuprantu kur jus izvelgiate Vytauto parasyka, kad jis prisipazista esas DP aktyvistas? A, zinoma, ir as jau juo busiu? Ane? Darosi graudu, kai koncervatorius palaiko tokie "proto bokstai" prasilenkiantys su sveiku protu ir logika. O jums, p. Kubiliau, nebaisu, kad jus palaikantiems zmonem akivaizdziai truksta proto ir jie per daug pasiduoda jusu itakai, interpretuodami jusu tiesas prieidami iki fanatizmo ribu?? Na, fanatizmas dar niekad nebuvo geras minios valdimo budas...
Mielas GERIETI, kurie mano teiginiai yra Uspaskicho atkartoti teiginiai?
Aš kalbu apie tai, kad DP pirma prakalbo, jog realiai galima pakelti minimalų atlyginimą iki 800lt, BET nekalbu, jog ji tą ir padarė.Įdomiausia tai, kad tą padarė tie, kurie teigė, jog šis DP siekis yra populistinis.Retorinis klausimas: ar toks siekis, kuris yra realiai įgyvendinamas yra populistinis?Atsakymas aiškus.Tai kuo pasireiškia DP populizmas?BET dar įdomiau, kodėl tradicinės partijos- TS, LSDP ir kt., kaltino DP populizmu nors jų siekiai, kaip dabar matome, visai nepopulistiniai?
Aš tiek nežinau apie pionierius, kiek Jūs žinote, mielas GERIETI:-) save pionierium laikau tiek, kiek aš pirmas pradėjau internetinėje erdvėje buti aktyviu piliečiu, juk pionieriškumas reiškia ir pirmumą, kažko naujo pradėjimą pirmam.Priešų man nėra reikalo kurti, aš juk konkrečiai pasakiau, kodėl kritikuoju tam tikras partijas ar politikus, tad kodėl nenorite matyti mano konkrečių argumentų?
Aš tik vieno Jūsų prašau- racionaliai pagrįsti savo nuomonę vietoj manęs įžeidinėjimo:-) bet jei esate konservatorius, sunku tikėtis racionalių dalykų iš Jūsų pusės, nes kol kas šios partijos atstovai viešojoje erdvėje naudoja tą pačią retoriką, kokią ir Jūs čia demonstruojate.
Oho! Tėvynės Sąjungos pirmininko tinklarašty vyksta Darbo partijos agitacija. Šiais įdomiais laikais ir ne tokių dalykų galima pamatyti.
tokiems komentatoriams kaip "mk" ir "geras" yra sunku suvokti, kad kritikuoti gali ir visai ne DP nariai ar jiems visai neprijauciantys asmenys. Na, aiskiai matosi TS remeju bukaprotiskumas. O tai itin gasdina. As esu rinkejas, kuris nori pasirinkti. Bet bijau buti prirasytas prie bukaprociu minios, nes noriu tiesiog diskutuoti, issakyti savo nuomone ir isgirsti normalius argumentus. Matosi, kad TS pirmininkas ir jo salininkai to nemoka ir nenori daryti. Na, tuomet teks jums susitaikyti, kad vel TS nesurinks norimu balsu i Seima. Bent jau mano balsa jau praradote... O jau buvau pradejes itiketi jusu kalbomis, taciau komentatoriai jau pasistenge, kad to neivyktu... Aciu uz demesi. Pasilieku sau teise dar uzsukti si dienorasti, kad issakyti kritika ir tiekiuosi, kad p. Kubilius atsizvelgs i kai kuriuos pasiulymus savo partijos naudai, nes jei norima kazka pakeisti, tai reikia pradeti nuo saves ir nuo artimu zmoniu, o paskui to reikalauti is kitu.
Nėra prasmės kalbėt:-) konkretūs faktai laikomi agitacija, pionieriškumu.Aš siūlau padiskutuoti, jei nesutinkate su mano argumentais, tai paneikite (tik prašyčiau racionaliai) o ne mane kaip asmenį kritikuokite.
MK taip pat norėčiau paprašyti konkrečiai kalbėt ir pasakyt, kurie mano žodžiai yra agitacija?Jei mano konkretų pavyzdį laikote agitacija, kuris vėlgi, nėra mano paties išsigalvotas, tai gal išvis nėra prasmės čia rašyt, nes viskas bus laikoma agitacija ir pan. dalykais??????
Rašyti komentarą